Charlie Kirk e o câncer do século XXI

e para o qual, na ausência de tratamento, devemos continuar buscando algum remédio eficaz para extinguir sua metástase de ódio em tempos de infâmia e violência, como aquela última palavra premonitória proferida por Charlie Kirk um microssegundo antes de sua vil execução — digo corretamente — no campus da Universidade de Utah Valley.

Por Emilio Domínguez Díaz 

Há algum tempo, num exercício de "cada um por si", não temos escolha a não ser engolir ideias grosseiras, modismos extravagantes ou tendências aberrantes cujo objetivo principal é semear a discórdia e, em seguida, ampliar as diferenças sociais e intelectuais com base no auge da aversão e no abismo crescente de uma polarização que, incontrolável em sua prevalência, se alastra por todo o mundo.

E o resultado de toda essa malícia — incluindo acusações — resultou em um assassinato em pessoa: o do ativista americano Charlie Kirk, brutalmente assassinado por defender a verdade, expressar e argumentar ideias, dialogar com outros e, por fim, expressar aberta e descaradamente sua discordância com as pedras de moinho mencionadas.

Esses são esses arquétipos delirantes, absurdos e imponentes que, com risco de nossas vidas, aparentemente devemos abraçar, de acordo com as diretrizes de uma obstinação tendenciosa e envenenada que busca governar nosso destino enquanto estigmatiza o oponente, o dissidente, que, como Kirk em seus discursos, persiste na tarefa cada vez mais difícil de se erguer neste mundo em ruínas; em outras palavras, desafiando detratores carentes de argumentos democráticos capazes de se opor ao "Prove que Estou Errado" do malfadado Charlie. Infelizmente, podemos nos referir à evidência clara de sua despedida prematura.

Depois das últimas manifestações populares, que atraíram milhões de pessoas, dos Estados Unidos ao Japão, passando pela Coreia do Sul e pelo Reino Unido, Charlie Kirk caminha para se tornar um mártir de uma democracia envenenada que, como uma marca própria de supermercado, aparece em um formato básico, econômico e acessível, mas adulterada com ingredientes venenosos de elites, seguidores e adeptos da causa, mentes acanhadas ou círculos de um poder maligno — e assassino —, aquele de gatilho rápido que, de forma ditatorial, se disfarça de Orwell para eliminar a oposição com vaporizações ao estilo do Ministério da Verdade em "1984".

Considerando o que vimos, muitas das respostas e opiniões na mídia ou nas redes sociais serviram apenas para reforçar a podridão e o descrédito moral que nosso mundo vive, com professores, ativistas, políticos, jornalistas ou, em suma, pessoas más, canalhas, vangloriando-se de sua baixeza e abjeção após o vil assassinato de Kirk. Tais reações mesquinhas à morte de alguém, como o próprio homem assassinado tuitou casualmente em 27 de novembro de 2016, dizem muito sobre uma pessoa.

Por outro lado, do Parlamento Europeu, santuário ativo da destruição e submissão espiritual da Europa, uma nota: a indignidade de sua recusa em oferecer uma oração ou um minuto unânime de silêncio após os recentes assassinatos de Charlie Kirk em um espaço universitário, templo de ideias e cultura, ou de Iryna Zarutska, a refugiada ucraniana, devido a uma questão racial, aquela pela qual aqueles mesmos parlamentares continentais se ajoelharam, curvaram seus pescoços e honraram a memória do condenado e viciado em drogas George Floyd há cinco anos. A memória, como no atual Reino da Espanha, também parece ser caprichosamente seletiva ou inquisitorial quando se trata de julgar os fatos e seus perpetradores. Ditaduras são assim. Não nos enganemos.

E hoje, enquanto a Igreja Católica celebra a Exaltação da Santa Cruz, o ato de abençoar e exaltar, de destacar o mérito e louvar a dignidade de Charlie Kirk, um jovem pai de dois filhos, sacrificado por aqueles que, exaltados — com outro sentido — seguem rigorosamente os ditames "democráticos" de sua ideologia perversa, que, patrocinada pelo DNA assassino de um ideal, visa e dispara anular ou destruir qualquer indício de resistência às demonstrações tirânicas de uma autocracia que, paradoxalmente, presta homenagem e submissão ao Maligno concebido contra os valores do mundo ocidental, não deve passar despercebido.

As cruzes, as nossas, são aquelas que, por elas, devemos continuar a carregar e carregar como realidades de uma existência sombria na qual, com o exemplo eterno de Charlie Kirk, não faltará maldade e resignação, mas à qual devemos responder com ainda maior força, se possível, desembainhando nossas espadas de fé, convicção e esperança. (Fonte: El Español Digital)